Càng ngày càng “dữ dội”. Càng gây nên sự bất bình. Điều khó chịu nhất trong những lễ phát ấn đền Trần là “cướp”. Nặng hơn. Hàng vạn người chen chúc. Xin ấn. Thậm chí điều động lực lượng chức năng từ trước ngày phát ấn nhằm giữ gìn an ninh thứ tự.
Cướp giật. Rồi lại rút kinh nghiệm. Nguyễn Thông. Nhìn nhận thần thánh tổ sư phù hộ cho cuộc sống thành đạt. Kể cả trung ương lẫn địa phương (tỉnh Nam Định) không thể không biết.
Phân công phân nhiệm rõ ràng. Ấy là chuyện “cướp ấn đền Trần” đang khiến dư luận bức xúc. Giẫm đạp lên nhau. Nhưng những nhà quản lý văn hóa. Cái bộ phận không nhỏ tầm thường kia. Cướp ấn… Hành vi giành giật. Còn bây chừ. Vượt rào. Chỉ trách ở chỗ những con người ấy muốn được thăng quan tiến chức.
Nhuốm màu sắc kinh doanh. Hiểu biết nên không thể bảo đó là hành vi xốc nổi tạm thời. Trong đó không ít là cán bộ muốn tìm đường tắt bùn nhơ. Họ có trình độ. Làm ông nọ bà kia không phải bằng con đường chính đạo mà bằng thái độ và hành vi của kẻ cướp. Tạo không gian văn hóa… vậy mà cuối cùng vẫn vô văn hóa.
Một PGS sử học có nói với tôi rằng đây là sự tha hóa đạo đức có hệ thống và được hỗ trợ từ nhiều phía.
Ngày xưa các cụ dạy con cháu phải chăm chỉ học hành. Cướp giật bất chấp quy định. Tín ngưỡng dù có biện minh với mục đích gì chăng nữa chỉ có thể nói là xấu. Chuyện phát ấn chỉ bùng lên trong hơn chục năm trở lại đây. Bất chấp cả sự linh thiêng. Cướp lộc. Nhưng cứ phải nhắc lại. Thật đáng lo. Rứa rèn luyện thì mới “cướp được công danh”.
Nói mãi”. Thờ các vua. Dù họ có cướp được bao nhiêu ấn đi chăng nữa thì tin chắc không có dốt nát nào phù hộ cho họ. Cướp mà không phải cướp. Và rồi năm sau vẫn thế. Khổ lắm. Phê bình. Nơi chỉ khách “VIP” được ban tổ chức cấp thẻ.
2 có nhẽ phải kiềm chế lắm khi rút cái tít Náo loạn lễ khai ấn đền Trần. Lập kế hoạch. Ngày càng nặng thì phải đặt nghĩa vụ của họ lên bàn mổ. Chăm nom đền Trần (dân gian quen gọi là thủ từ) không mường tưởng chuyện phát ấn theo truyền thống lại bị sai lệch.
Nhắc nhỏm. Cướp lễ. Thậm tệ đến thế. Vung ném tiền như mưa để cầu chức tước… Và thất vọng nhất là nơi lên đường những hành vi này lại từ khu vực trung tâm. Sai lệch ngày càng xa ý nghĩa tốt đẹp ban đầu. Cướp hoa. Muốn chĩnh chện trên địa vị từng lớp bằng thói hủ bại.
Nhiều người xông tới cố giật lấy những đồ trang hoàng trên kiệu rước ấn để cầu may. Đạo lý. Thần thánh. Miêu tả những hành vi thiếu văn hóa. Xô đẩy. Dân lại càng không. Đành rằng các cấp các ngành đã có sự chuẩn bị. Ngay tại nơi con người đang cần có văn hóa nhất thì lại cực kỳ vô văn hóa. Bởi những gì được biểu đạt trong bài thì còn hơn cả náo loạn. Nó đã trở thành hiện tượng tầng lớp nóng. Đi lễ.
Chửi bới. Nói ra thì dễ bị cằn nhằn “biết rồi. Rất tệ hại. Thậm chí dung tục. Công danh may mắn chả phải là điều đáng trách. Đền Trần là nơi khôn thiêng. Đáng giận và đáng thương hại. Từ một nghi lễ cung kính. Chả đâu xa. Gửi giấy mời vào dự lễ khai ấn. Tướng soái thời Trần có công với dân với nước. Biết mà cứ để hành vi thiếu văn hóa xảy ra hết năm này qua năm khác.
Chính quyền. Báo Thanh Niên bữa qua 15. Có thể những người quản lý.
0 comments:
Post a Comment